Я - популист Aavst (голосом): "... Надо разъяснять людям, какую это даст ЭКОНОМИЮ..." Прекрасный ход мысли. Наверно, об этом говорит уважаемый Павел Пряников, когда произносит страшное слово "неолиберал". Я против семантической профанации, ну уж ладно. Однако, по-моему, стоит говорить людям не об экономии бюджета, а о том, ради чего экономится, почему так происходит и что в итоге от этого будет сэкономленным людям. Это уж если о либерализме. Альзо, я вчера лишь в самом конце послушал рассуждения уважаемого френда А.Табаха, и при всяческом респекте и с поправкой на сильно неполное впечатление, хочу заметить: по мне, так говорить о пенсионной реформе сейчас как об опции, которую можно спокойно взвешивать и перевзвешивать, как бы это сказать... поздновато. Я полагаю, что толкнуть популистов на столь бурную и очень политически рискованную реформу могла только чрезвычайная ситуация. Отчасти связанная с перезревшей демографией, углеводородными метаморфозами, гео, прости господи, политикой и полным износом избранной по политмотивам (читай: сакрально) модели роста. Плюс еще что-то. Контртеза - как водится, в основном, либеральна: преподать тем, кто еще способен выучить уроки жизни, предмет "основы ответственности за собственное будущее." Однако я бы предостерег уважаемых либеральных единомышленников от ритуального всеобъемлющего прославления накопительной модели. В условиях, когда вся машина нац.экономики идет вразнос, кто из вас поручится за судьбу честных частных накоплений хотя бы через 20 лет, не говоря уж о 30 годах? Между прочим, нынешняя инфляция на ее уровне 3-4% ровно ничего не говорит о настоящих рисках нац.экономики (за вычетом констатации депрессии и проблем статистики). Именно поэтому ставка ЦБ - впервые за весь рыночный период истории РФ - вдвое выше инфляции. А ЦБ не может позволить себе применить стимулирующую политику, понимая, что стоимость риска в реальности вот так, намного, намного выше инфляции. Однако если завтра new normal для России вдруг станет действительно нормой, придется забыть даже о 7% доходности (в низкорискованной части рынка). А что касается высокорискованной, то в условиях валового огосударствления, сжатия банковской системы, сжатия рынка инвестиций и инвестиционных услуг... Короче, ситуация и впрямь похожа на чрезвычайную. Только говорить об этом как-то не получается. "Доминирующего поколения" это не касается, а племени молодому пока оле-оле. Оригинал