Гигантская и малонаселенная территория России, кто еще не в курсе, оказывается подлинным роковым грузом и для экономики страны, и для ее социологии. И много, для чего еще. А преимущества весьма ограничены, хотя и они есть. И это безвыходно, потому что практически godsent: тащи этот груз, пока есть, кому - либо требует нестандартных, смелых, если не отчаянных усилий. Климат, создающий "паршевские" проблемы, неэффективная логистика, непомерные расходы даже на слабенькую инфраструктуру и оборону громадных пустых пространств... Плюс наследство товарища Берии и последователей: размещение аванпостов согласно не экономической логике, а чтоб не разбомбили. 2/3 территории заселены 1/3 населения и наоборот. Что это? Это значит, что основной рынок сбыта и рабочей силы - в тысячах километров от целой трети населения, которая рассыпана по тайге и мерзлой степи. Пусть и с тут и там лежащими в земле ископаемыми. В результате шансов у того же ДВ - немного, он, вместо транзита, оказывается в тупике транспортных путей. И потому они, эти пути, объективно слабы, и эта ситуация - замкнутый круг. Можно вложить в пути четверть бюджета страны, но... Чтобы что? Что возить куда? И кому? Вопросы и вопросы, в общем. Кроме того, громадные пустые пространства с социальной точки зрения дополнительно атомизируют людей. Удобно - на каком-то этапе - для колониального типа управления, при котором ресурсы собираются в центр, а потом выдаются по карточкам (проверено) рассеянным по просторам гражданам. Для колониальной мобилизации ок, но для развития... Однозначно нет. На таких просторах - нормальные федеративные отношения прописаны самим богом, но... сами знаете. Для определенного типа политики никогда не хватает ресурсов, потому вот так вот: мобилизация скудности, самолет из Улан-Удэ в Читу через Москву. Которая выедает 80% ресурсов страны на благоустройство. Действительно эффективна по природным основаниям (была до сих пор) только оборона от простого традиционного противника, привыкшего к европейскому театру: такие пространства он не мог скушать, даже если сопротивление было не очень хорошо организовано. Просто зачем-то лез, растягивая тылы по лесам и полям. Монголы, друзья бескрайних степей, один раз и навсегда показали, как надо. Что делать с этим? А, ерунда! Не берем в голову. Никто особо с системной точки зрения на проблему не смотрит (как и на всякие прочие, если честно). Территория как оправдание для расходов нефтяного бюджета - ок. Как источник более чем реальных стратегических проблем... Да что их, мало, что ли? Да и вообще: чего это я...Источник