Получайте новости с этого сайта на

Где России взять конкурентные преимущества сегодня?

Я уже говорил?

У России как самостоятельной крупной экономики не остается в достаточном объеме факторов глобальной конкурентоспособности. Отдельные конкурентоспособные личности и / или компании погоды не сделают на такой территории при населении в 140 млн.человек.

Что там у нас было? Про сырье сейчас продолжают долдонить только самые отсталые из желающих высказаться. У меня твердое убеждение, что возникшие невесть, откуда рейтинги избранных российских вузов в отдельных предметных областях в третьих десятках, ни о чем. Г-н Дугин по-прежнему какой-то там чин в МГУ, а пристроенные ребятки в МГИМО тоже никуда не делись. И так далее. И это еще только самые яркие проявления. Я говорил в разных регионах с людьми: со средним уровнем образования у нас беда. Да и как можно рассуждать о качественной рабочей силе, глядя на цифры людей, занятых в, мягко говоря, непроизводительных сферах, то есть ни на производстве, ни в сфере услуг, а в бюрократии и чопах? Причем уровень этой бюрократии плачевный, и это еще слабо сказано. И т.д.

При этом число здравомыслящих людей в регионах превосходит мАсковское представление о нем. Увы, я могу говорить лишь об определенных, весьма ограниченных в силу специфики моих контактов, социальных слоях. Тем не менее, впечатления достаточно позитивные: мысли у нас схожие, очевидное прокладывает дорогу через залежи лжи и низкого шельмования. В частности, бизнес прямо говорит о том, что причина кризиса - ДАЛЕКО не только в ставке ЦБ. Люди отлично видят, что у нас с правом собственности и проч. И говорят об этом.

В стране очень неверная мотивация. Очень неправильные лифты. И это становится намного очевиднее при нефти за 50, чем при нефти за 110. Скажете: уйдет поколение, дело наладится? Я сам об этом рассуждал. Возможно. Плохо, что с точки зрения экономики - времени нет. Почитайте то, что нужно читать, а не плоды российской деградирующей журналистики: новая индустриальная революция приобрела экспоненциальные темпы развития, и даже герр Трамп, порождение дельты между скоростью прогресса и скоростью адаптации людей а нему, не в силах это изменить.

Чтобы быть коротким. Единственная возможность получить конкурентное преимущество в мире для РФ сегодня - это создать его самым простым и быстрым образом. Такой способ - сродни превращению Эстонии в электронный рай для бизнеса. Не данное богом, а придуманное людьми. Первое - это максимальное открытие экономики. Второе - это использование того, что у нас есть в избытке: много бесхозной, пустой территории. Превращение пустой земли в капитал любыми способами. Хотите - стройте платную дорогу в Китай, хотите - биткойновую ферму, хотите - туристический раек, хотите - ищите сокровища Флинта на глубине 5 км. Только не забудьте потом закопать и посадить елочки. Земля в аренду стоит копейки, некоторые виды деятельности получают налоговые каникулы, фиксированные отчисления вместо процентов от прибыли, все такое. Только соблюдение основных, жизненно важных и разумных правил, остальное все можно и даже нужно. Даже инфраструктуру для такого свободного освоения проинвестируют внешние инвесторы, не вопрос. А все остальное приложится. Третье: эта де свобода предпринимательства - для своих, однозначно. Хотите - дайте им еще больше свободы.

Раньше я говорил: пустите инвестора к скважине. Естественно, фигу. Самим надо. Теперь говорю: пустите инвестора на пустые земли. Эти земли ведь только приносят убытки: огромную территорию, как минимум, надо охранять. Это, в том числе, расходы на земли вне всякого оборота. Да еще и эти параноики... всеми силами задирающие себестоимость РФ.

Конечно, это только самые общие соображения. Но на сегодняшний момент я ничего другого не вижу. Иначе тупик.

FB

  • cerenc
    Николай, то, что Вы пишите для многих настолько очевидно, что не является даже предметом для разговора, ИМХО, все крайне плачевно именно в плане времени, которое нужно просто для освоения того, что уже есть ...
    Ответить
    3
  • Pasechnik
    Николай!
    Что значит "иначе тупик"?
    Мы в тупике, как минимум с 2000 года... И это если пока не брать во внимание последствия захвата власти большевистско-чекистским ворьем сто лет назад...

    Но в 2000 году была возможность встать на нормальный путь, по которому идет всё нормальное человечество... Но нет! Снова отдали власть ворам...
    Они и завели страну в тупик. Мы в тупике! Сегодня, сейчас!
    Ответить
    4
  • 17 17 верных прогнозов
    pushkarev igor
    пессимист pasechnik, тупик-значит нет хода прямо, поворачивай назад. А прогрессивно -оптимистическая прослойка населения ведет к светлому будущему через завалы настоящего прошлого смело ( с надеждой ) рассматривая перспективу.
    Ответить
    0
  • 2 2 верных прогнозa
    Владимир Рогонов
    pasechnik, причём в конкретном.... и ключ от тупика сидит в кремле.... пока его от туда не попросят ни какого развития в этой стране в принципе не возможно
    Ответить
    5
  • sasha50let
    Владимир, а замочная скважина находится в институте имени Гайдара что ли ? Там Кащеевых немало , одно слово кащеевы .
    Ответить
    -1
  • 1 1 верный прогноз
    Антон Евгеньевич
    sasha50let,
    кащеевы-бессмертные...
    Ответить
    1
  • 1 1 верный прогноз
    Антон Евгеньевич
    ... пока платЮт зеленью.
    Ответить
    1
  • 1 1 верный прогноз
    Николай Макаров
    pasechnik, Нормальное человечество, это ты про свою скачущую хохлопитекию? Так вы не в тупике, вы в глубокой в пиндосовской жопе.
    Ответить
    0
  • Pasechnik
    Николка!
    Почём опиум для народа?
    Ответить
    1
  • 1 1 верный прогноз
    Vladimir Malimonov
    НЕ со всем изложенным безоговорочно согласен, но в целом всё верно. Вот только зачем в этом уверять нас тут, которые и так всё это знают? - вопрос в том, как донести сие до рас....ев, которые сидят у корыта. А мы то всеми конечностями "за", так как многие с этим столкнулись не по наслышке.
    Ответить
    1
  • 17 17 верных прогнозов
    pushkarev igor
    Vladimir, вообще-то статья из фэйсбука, где море друзей , в т.ч. которых здесь периодически печатают . Это вроде сообщества единомышленников.
    Ответить
    0
  • 37 37 верных прогнозов
    Chelovek_v_chernom
    по поводу пустых земель, таковых практически уже не остается, всё скупается более менее ценное, кто в прок, кто для перепродажи и главное цены за бурьян лупят как за чернозём
    Ответить
    2
  • 17 17 верных прогнозов
    pushkarev igor
    chelovek_v_chernom, в Якутии свободной вечной мерзлоты по 100 га на чел-ка.
    Ответить
    0
  • 37 37 верных прогнозов
    Chelovek_v_chernom
    pushkarev, я говорю про среднюю полосу, Поволжье, предполагаю в южных регионах там дела пострашнее, за землю и грохнуть могут, так как они более качественные и урожайные. Пример. Краснодарский, Ставропольский край часто першит криминальными сводками с участием земли
    Ответить
    0
  • 17 17 верных прогнозов
    pushkarev igor
    chelovek_v_chernom, не сомневаюсь.
    Ответить
    0
  • 2 2 верных прогнозa
    василий петров
    chelovek_v_chernom, Язык без костей а пальцами по клаве тыкаете походу на угад, ну что вы опять несёте не зная вопроса, а инфу собираете только с телевизора и таких инет помоек. Не стыдно быть трындуцом или вам платят? А если платят то сколько назовите не стесняйтесь
    Ответить
    0
  • 37 37 верных прогнозов
    Chelovek_v_chernom
    василий, по поводу того, что земли скуплены? Приедите и сами тогда уточните, кому принадлежит земля, большинство земель скуплены на корню москвичами,особенно базы отдыха, около рек и водоемов, земли с\х назначения, ждут цену
    Ответить
    0
  • Oleg
    Вот о чём он пишет?
    ""Что там у нас было? Про сырье сейчас продолжают долдонить только самые отсталые из желающих высказаться. У меня твердое убеждение, что возникшие невесть, откуда рейтинги избранных российских вузов в отдельных предметных областях в третьих десятках, ни о чем. "

    Последовательность мысли автора ушла в штопор! ))))
    Ответить
    -3
  • Pasechnik
    Да нет, Олежек... Это у тя единственная извилина недокручена...
    Ответить
    3
  • Oleg
    Есть специальные закрытые учреждения. Там можно это писать и отправлять сколько хотите!
    Ответить
    -3
  • Oleg
    Знаете, говорят, какие песни поёшь, так и думаешь.
    Ответить
    0
  • 2 2 верных прогнозa
    василий петров
    В кои то веки автор без понтов написал то что думает. Только и с землей мы опоздали. Ее не надо было отбирать в 20-годы 20 века, уничтожили класс крестьян, кулаков, тех середняков которые могли родить крепкий средний класс. Земля это очень низко производительный труд. Низко рентабельный и слабокапитализируемый, в отличии от фабрик и заводов и тем более АЙ ТИ технологий..
    Эли это очередной стеб Кащенко, блин как же я сразу не допер.
    Ответить
    1
  • Pasechnik
    Вот и славненько, вася петров...
    Лиха беда начало... начинает до тя доходить помаленьку... Аж самому страшно... а потому в последний момент приплел про стёб...
    Но уже и то хорошо, что начинаешь верить самому себе... И то ли еще будет, когда глазки откроешь настежь...
    Ответить
    0
  • 2 2 верных прогнозa
    василий петров
    pasechnik, Пчеловод меня пчелы так сильно как тебя не кусали, потому у меня нет розовых очков, что кто то сюда придет Путина уберет и порядок наведет. Россия это моя Родина ,а ее как мать не выбирают, она дается с рождения. И я работаю, а не ною как танцор которому за что не возьмется все мешает.
    Ответить
    -1
  • 15 15 верных прогнозов
    Hihi88
    василий, чувствую Вы Родину путаете с государством. Или для Вас чиновник стал матерью, которую не выбирают?
    Ответить
    2
  • 2 2 верных прогнозa
    василий петров
    hihi88, Для меня Родина вполне конкретное понятие, а что вы имеете ввиду, даже может вам же и не ведомо. Такие как вы пытаетесь делить страну на чиновников, бизнесменов, пенсионеров, бюджетников, военных, рабочих, крестьян, либералов, патриотов....
    p/s Хотел много чего написать а потом подумал а какой смысл. Мы ж не на летучке. Спокойной ночи
    Ответить
    2
  • 15 15 верных прогнозов
    Hihi88
    василий, Россия это государство. Поэтому, корректно писать: "Россия это мое государство ,а его как мать не выбирают, оно дается с рождения". Хрень какая-то.
    Думаю за время нашей жизни мы видели два государства на территории нашей Родины. А за прошедшие 110 лет - три.
    Ответить
    0
  • Александр Иванов
    hihi88, добавлю, что эти государства на нашей территории другу другу полностью противоречили, и даже физически друг друга истребляли
    Ответить
    0
  • Albert Gardanov
    василий, почему то "ОПЯТЬ ПУТИН ВИНОВАТ"?!... Сами то за кого голосовали? Причем в наведении "порядка" не мы, а только ГЛАВКОМАНДУЮЩИЙ виноват? От нас солдат Родины ничего: ни дисциплина, ни порядок не зависит что ли? Надо ногами и руками голосовать , а не лежа на диване, на боку перед телевизором... "Убирать". Что за чушь и "блатуха"?! А кого в замен? Мня - не годится! Вас - не знаю, посильно ли?
    Ответить
    0
  • Матеркин Владислав
    Albert, Если поставить Вас, меня или Hihi88, уверяю, будет намного лучше чем сейчас. Потому что путинское государство ориентировано только на одну цель - разворовывание всего и вся в свою пользу. А если будет даже кто-то из нас, пусть ничего не понимая в госуправлении, но при этом просто не воруя, то будет намного лучше. Это уже не говоря о том, когда к власти придут талантливые и энергичные люди, ориентированные на свой а народ, а не на свой карман.
    И, конечно, во всем виноват Путин, потому что он глава этого государства. А для кого это не очевидно, он много раз сам это говорил. Ссылку давать не буду (не знаю, какая тут политика с этим), но Вы сами сможете легко найти его эти слова.
    Ответить
    3
  • 17 17 верных прогнозов
    pushkarev igor
    Матеркин, если вас поставить, уверяю, через неделю вас не будет. Ничего против вас не имею, но где ваша программа и группа влияния и поддержки?
    В таких делах даже Трампу нелегко.
    Ответить
    0
  • Матеркин Владислав
    pushkarev, Вы все усложняете. Группы поддержки, влияния и прочая чушь нужны тем, кто собирается во власти заниматься решением своих собственных проблем. Тем, кто работает в интересах народа, вся эта фигня не нужна. Народ - вот главная группа влияния.
    Ответить
    0
  • 17 17 верных прогнозов
    pushkarev igor
    Матеркин, и народ сплоченно под знаменем все поделить окажет вам поддержку?
    Ответить
    0
  • 15 15 верных прогнозов
    Hihi88
    pushkarev, да, Вы правы. Чтобы что-то сдвинуть, хотя-бы в экономике, надо менять сознание.
    Сколько не убеждай плебея или патриция, что буржуазный строй лучше рабовладельческого, они будут гнуть свою линию. Нужно время. Или глобальные вызовы- типа нашествия варваров. Но все равно - минимум пару сотен лет.
    Ответить
    0
  • 17 17 верных прогнозов
    pushkarev igor
    hihi88, за пару сотен лет от буржуазного строя ничего не останется.
    Ответить
    0
  • 15 15 верных прогнозов
    Hihi88
    pushkarev, вполне возможно, давайте посмотрим.
    Ответить
    0
  • Тодов Влад
    hihi88, я считаю, что вы правы. Без соответствующей культуры и цивилизованности нельзя добиться адекватного поведения человека в другой социально-исторической и этнической среде. Сколько лет понадобится для приведения человеческой культуры в соответствие с социально-этической реальностью конкретного общества, трудно сказать, ведь различные социальные общности не стоят на месте и постоянно меняются, сохраняя как правило, равномерно свою культурную отличительность друг от друга. Не потому ли Россия добивалась крупных исторических успехов, когда во главе её оказывался целеустремлённый человек иной культуры? Например, Рюрики, Пётр Великий, Екатерина Великая, Сталин и др.
    Ответить
    0
  • 15 15 верных прогнозов
    Hihi88
    Тодов, исторические успехи у нас и сейчас есть (Крым, укрепление и централизация государственной власти,....).
    Увы, маловато экономических.
    Ответить
    0
  • Тодов Влад
    hihi88, к сожалению вы меня не убедили. Я говорил о культуре кадров, т.е. живых людей, которые делают эти политические и экономические успехи. А они, особенно среднее и нижнее звено, не святым духом питаются. И номинальная и реальная заработные платы влачат жалкое существование. А именно стимулирование труда - источник успехов во всех сферах общественной жизни. Стимулирование труда нужно не столько для интенсификации живого труда, как для модернизации и рационализации производства. Чем дороже рабочая сила и чем демократичнее законы, тем активнее крутится предприниматель. А у нас предприниматели как правило лежебоки и удовлетворяются тем, что усиливают пресс эксплуатации, играют на ножницах спроса и предложения труда: "Не хочешь работать за предложенную плату - скатертью дорога. Можешь искать место, где заплатят больше". У нас, между прочим, В самом начале своего президентства Путин объявил, что Россия будет рыночным обществом социальной ориентированности. Сказано хорошо, но на практике у нас тихой сапой протаскивают либеральную схему взаимодействия труда и капитала. Нельзя уходить от конституционных ориентиров, ибо именно президент и правительство должны задавать социальные нормы оплаты труда. И в этих заданных параметрах капитал обязан обеспечивать своё выживание. У нас ровно наоборот, а слепая трудящаяся масса считает, что мы просто ленимся работать. Поэтому дескать у нас ничего и не получается. То, что вы называете историческим успехом, таковыми не являются и вы это прекрасно понимаете. Централизуя власть мы уходим от демократических норм и идеалов цивилизованного общества. Можно часто слышать, что русский человек привык к палке и жёсткой руке авторитарности. В таком случае давайте вернёмся к феодализму. Жёстче его ничего нет.
    Ответить
    0
  • Антон Суднев
    Тодов, Причина наших бед отсутствие знаний, а не образования. У нас принято читать, а не понимать. Вспомните школьную классику: Островский Не все коту масленица
    А х о в. Связался я с тобой говорить; а говорить мне тошно. Либо ты глуп, либо ты меня обманываешь.
    Русской пословицы ты не знаешь: воруй да концы хорони? Не знаешь? Поверю я тебе, как же! А коли, в самом деле, ты, живя у меня, ничего не нажил, так кто ж виноват! Цена вам, брат, всем одна, Лазарем ты мне не прикидывайся! На честность твою я, брат, не расчувствуюсь, потому ничем ты меня в ней не уверишь. Отчего
    вам хозяева мало жалованья дают? Оттого, что, сколько тебе ни дай, ты все воровать будешь; так хоть на жалованье хозяину-то выгоду соблюсти. А
    награжденьем вас, дураков, манят, чтоб вы хоть немножко совесть помнили, поменьше грабили.
    И п п о л и т. Значит, вы, дяденька, и сами обманываете и желаете, чтоб вас обманывали? Жаль, поздно сказали. Но я был совсем на других
    правилах и по тому самому считаю за вами, по крайности, тысяч пятнадцать.
    А х о в. Считай больше, считай больше, уж все одно. Двух грошей медных я тебе, милый, не дам. Что я за дурак!
    И п п о л и т. За всю мою службу мне от вас
    такой результат?

    Вывод коррупцию не искоренить ее нужно свести к минимуму. Надо ликвидировать все министерства кроме обороны и МВД. Все равно толку от них нет. Главное ввести суды присяжных и граждане свои проблему будут решать через суды или общественные организации, которые будут представлять их в судах. В СССР за предпринимательство расстреливали и сажали, а бизнес был. Сейчас на оборот. Просто была законодательная стабильность, а не ежегодные реформы. Деньги любят тишину и стабильность. Чего у нас нет.
    Ответить
    1
  • Тодов Влад
    Антон, очень хороший фрагмент из Островского. Не в пример современникам, наши предки в 19 веке острее видели общественные пороки и правильнее их объясняли. По поводу резких оценок Островского вряд ли его осудит кто-нибудь из так называемой нашей интеллигенции. Мы по существу живём в том же мире, в котором жил и творил автор Дикого и Кабанихи, только малость цивилизованнее и образованнее, но с низким уровнем понимания других культур. Вот только с толкованием понятия "образование" я позволю себе не согласиться. Образование - это всестороннее формирование личности под влиянием усвоения всей совокупности знаний, имеющихся в обществе. Понимание - это культурное качество человека и не так тесно связано с образованием. Можно быть очень образованным человеком, но быть далёким от понимания других людей, их культуры и судьбы как небо от земли. Гитлер был весьма образован, но он остался общественным недоноском, никакого понимания других он не допускал, только "Deuchland, deuchland uber alles"!Понимание находится в сложной связи с образованием. Это скорее результат воспитания нежели образования, хотя эта связь не такая простая. Это понятие было введёно в оборот неокантианцами и оказалось недооценённым большевиками. Образование и понимание - главные факторы толерантной личности.
    Ответить
    0
  • Матеркин Владислав
    pushkarev, Где Вы увидели такое знамя?
    Ответить
    0
  • 17 17 верных прогнозов
    pushkarev igor
    Матеркин, по телеку.
    Ответить
    0
  • Albert Gardanov
    Матеркин, Зря Вы так...В.Путин поднял Россию из РУИН, до мировой державы! Раньше, лет 20 тому назад с Россией совсем Запад не считался. А сейчас сердятся, что поднялись, боятся...Значит УВАЖАЮТ?
    Ответить
    0
  • Albert Gardanov
    василий, Совершенно верно! Земля низко рентабельна!.. Но кушать то хочется? Вы правы и в том, что автор без обиняков и искренне предлагает плод своих раздумий и размышлений! Но он предлагает ошибочно ТОЛЬКО в АРЕНДУ. А надо в корне менять и модефицировать ПРАВО ДЕКЛАРАТИВНОЙ собственности граждан на землю. В крестьянских ассосациях люди свои доли и участки: ни продать , ни поменять, ни в залог для получения кредита на СВОЕ ДЕЛО не могут. Мелкие земельные "боссы и князьки" в сельских, поселковых и районных администрациях НЕ ДОЗВОЛЯЮТ. Только сами в тихую продают, "отводят", наживаются, обводят вокруг пальцов СВОИХ, постепенно превращаясь в явочном порядке в земельных аристократов и в крупных землевладельцев! Про ведомственных чинов здесь нет речи. У тех своя "хаватательная" специфика. (А нас обездоленных городских жителей, в смысле землевладения, государство и ВОВСЕ обошло , кроме тех, кто имеет сады и огороды или купил участок.. У меня , например, 3-4 стула и тент поставить 2 кв. м. земли нет! В таковом положении 100 млн. граждан России.)
    Но собраний Крестьян на собрание для межевания по кадастрам администрации и размеживания для продажи не созывают, саботируют в тихую , ссылаясь, что людей: "не дозовешься"..
    Надо ВСЮ землю 17 млн. кв. км в стране на ВСЕ 150 млн. человек населения РАЗДЕЛИТЬ поровну и пропорционально гос.сельхозугодия, гос. не сельхозугодия. Тогда будет СОБСТВЕННОСТЬ у ГРАЖДАН для РАЗВИТИЯ ИНИЦИАТИВЫ, создания своего МАЛОГО предпринимательства - бизнеса ( мастерские, переработка сельхоз продуктов, производство изделий: кустарных и без "кустов", для своих пирожковых, для мелкооптовой торговли!). Потому, что под залог, заклад своего участка человек может у прижимистых банкиров ПОЛУЧИТЬ КРЕДИТ ( и не обязательно кабальный, есть государственный "Россельхозбанк"; не потянет крестьянин НЕЗЕМЕЛЬНОЕ СВОЕ ДЕЛО, разорится, но ЗЕМЛЯ то все равно у ЕГО - ЕЁ Родины - государства остается!). Вот и вся недолга примудрость в общем то!... Не так ли? Не нужен, к примеру. в массовом или единичном порядке городскому "лентяю" земля для трудового воспитания детей или как дополнительный источник питания от СВОИХ выращенных "ПРОДУКТОВ", то ЛЕНТЯИ создают СВОЕ общество, "АССОЦИАЦИЮ ", агентство Лентяев. Это АГЕНТСТВО сдает в аренду их земли или копашится добывает там , что то и доходы предоставляет вместе с отчетностью ЗЕМЛЕВЛАДЕЛЬЦАМ. Таким гражданам России ИХ ДОЛИ, ПАИ выделятся могут в "ИДЕАЛЬНЫХ" , а не в физических ДОЛЯХ.
    Для удобства ВЛАДЕНИЯ, пользования и распоряжения СВОЕЙ ЗЕМЛЕЙ!!!.. Не так ли?
    Ответить
    0
  • 2 2 верных прогнозa
    василий петров
    Albert, Альберт вы много написали, к статье это не имеет отношения. Кащеев(кащенко) просто стебается над отсталостью (по его мнению Россией) что мол ей только сохой пахать и того не умеет. Кащенко люто не навидит Россию и не известно откуда он вообще пишет с англии или америки. И кто это вообще
    Ответить
    0
  • 1 1 верный прогноз
    Антон Евгеньевич
    василий, это "Клуб по интересам в России" и "группа захвата подсознания домохозяек, организации мутных мыслей и самобичевания".
    Гуру находится где-нить в Англии ... всегда на связи по скайпу:
    "Братья и сестры!
    Я спасу вас от самоидентификации!"
    Ответить
    3
  • 2 2 верных прогнозa
    василий петров
    Антон Евгеньевич, Отличный слог у Вас!!!
    Ответить
    0
  • Albert Gardanov
    василий, Вот уж не подумал бы! Вроде смахивает на приличного человека? Что ему земли мало что ли? 2х2 метра хватит. Вон, на днях, Рокфеллер старший помер. Говорят контейнер алмазов унес в могилу. Так ли?
    Ответить
    0
  • 109 109 верных прогнозов
    ЭКСПОРТ относительно Семьи ?! ?!
    всё ясно: предлагается русская земля под радиоактивные могильники

    всё ясно... всё ясно... всё ясно
    Ответить
    1
  • 17 17 верных прогнозов
    pushkarev igor
    ЭКСПОРТ относительно Семьи,
    над Англией ясное небо...
    у вас не продается славянский шкаф?
    -могу предложить могильники...
    Ответить
    0
  • Albert Gardanov
    Похоже Россию хотят "сдать в аренду" со всеми землями, людьми, недрами и мозгами ? А души и сердца отдать хватам - перво проходимцам с мошной, дорвавшимся на халяву - до земель собранных за тысячу лет, оставив русских и россиян без земли и без Родины? Кто на этом наживется ? Земельные спекулянты, создав новый класс ЛАТИФУНДИСТОВ или чиновники от земли (на кормлениях) ? Надо вначале доделать то, что не доделал Царь -Батюшка, выгнав на свободу крестьян на свободу без земли (в 1861 г. отмена крепостного права!). Доделать, то что обещал Ленин и большевики и то, что стало не возможным в колхозах, совхозах, гос.хозах...
    Передать, раздать "бесплатно", т.е. за СИМВОЛИЧЕСКУЮ ПЛАТУ (как гос. квартиры приватизировали!) все гос.земли всеми гражданами России за символическую плату.
    Ответить
    0
  • Albert Gardanov
    Albert, Ивану Асланову: Согласен с Вами,что земля является СВЯЩЕННЫМ, завещанным нам русским россиянам нашими предками. Без земли и без территории нет НАРОДА, а есть сообщество бродячих или оседлых "цыган", с котомками (сумой!) за спиной, изгоняемыми или принимаемыми ЗЕМЛЕВЛАДЕЛЬЦАМИ.
    Если же по Адаму Смиту и Карлу Марксу,( т.е. по "политэкономии" то пожалуй, все материальное имеет стоимость, определяемую общественными отношениями в данном территориальном (в государстве!) или в мировом сообществе (в глобальной экономике). Как Вы верно отметили, речь о естественных СРЕДСТВАХ ПРОИЗВОДСТВА, при временном разделении труда (которое само по себе весьма подвижно). В пределах достигнутых и существующих в данном государстве (обществе!) ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ УКЛАДАХ.
    Земля:ни в целом ПЛАНЕТА, ни территории государств в целом, по стоимости РЕАЛЬНО не определимы, как ФИКСИРОВАННАЯ СТОИМОСТЬ, так как в них есть ЧАСТЬ (как Вы верно отметили!) не определяемая духовная часть или недоступная ПОКА (на уровне достигнутых общественно - производственных отношений: науки и техники, исследований и разведки, добычи и использования), а так же из - за естественных условий недоступности (например, неразведанные природные ресурсы на дне МИРОВОГО ОКЕАНА : нефть, газ на континентальном шельфе, скопления руд - металлов и полиметаллов , то же самое в отношении недоступных горных хребтов, недоступных временно участков тайги, болот и недр!
    Но тем не менее есть ЗЕМЕЛЬНЫЕ КАДАСТРЫ, которые определяют стоимость использемых сельхозугодий: пашен, лугов, сенокосов, садов, огородов, рудников, шахт, нефтегазовых - промыслов и разведанных, добываемых в них полезных ископаемых и т.д.
    Ответить
    0
  • Иван Асланов
    Альберт! Вы стоите на абсолютно правильной позиции! Давайте перейдем в старую, но довольно таки научную Политэкономию. В сообществе людей СТОИМОСТЬ есть результат ТРУДА! Хотя Природные ресурсы (недра, земля, леса, воды, воздух) есть Средства и Предметы труда - они не имеют СТОИМОСТИ! Они бесценны и даны самой ПРИРОДОЙ - ГОСПОДОМ БОГОМ! И кто зарится на Природные ресурсы под каким угодно "доброжелательным соусом" - тот и есть САТАНА (Простите! Я не верую ни в одну Религию, но я знаю, что есть Истинный Господь Бог - это Сообщество Душ Человеческих) . Ни один вид Природных ресурсов не могут быть в ЧАСТНОЙ собственности, но ни один вид Природных ресурсов не могут бесхозными. Владеют Природными ресурсами Первичные органы власти от имени своего Народа и передают (отнимают) их БЕСПЛАТНО (м.б. символически разовый платеж) на праве постоянного или временного пользования на определенных УСЛОВИЯХ в интересах своего Народа!
    Ответить
    1
  • 2 2 верных прогнозa
    Игорь Данилов
    Так в том те и дело, что ну будут копать, а отдачи не будет. Все свободные территории засеять? А потом надо будет продать урожай. продать его можно будет, но продать по цене которая не окупит затраты и это повсеместно. Так же и "сокровищами Флинта". Ну будут копать, а ничего не найдут. Только израсходуют только то, что имели и вложили.
    Ответить
    0
  • Albert Gardanov
    Игорь, Да!.. Тут есть проблемы! А как быть с ценообразованием? Даже В.Путин признал этот вопрос очень интересным. Так в чем интерес?. Как складываются и как НЕ СПЕКУЛЯТИВНО складывать ("образовывать") цены независимо от воли рыночных хищников. Где разумный, рациональный расклад? А то цены растут и растут, как и инфляция, а зарплаты и пенсии топчутся на месте из года в год?
    Ответить
    0
  • 2 2 верных прогнозa
    Игорь Данилов
    Albert, я не о росте цен говорил, а простой ситуации. Пример. Овощное хозяйство с машин продает капусту по цене 8 рублей за кг, вес каждого кочана примерно 3 кг. Там же продает деревенский житель продает свою капусту весом 8 кг. НО!!! По 32 рубля за кг. За 8 ему будет не выгодно.
    Ответить
    0
  • sasha50let
    Написано бестолково , как и подобает когда пишет человек , не знающий предмета которое описывает , человек с необоснованными претензиями .
    Ответить
    -2
  • 17 17 верных прогнозов
    pushkarev igor
    sasha50let, а ты кто такой?
    Ответить
    0
  • sasha50let
    pushkarev, , твой начальник .
    Ответить
    0
  • 17 17 верных прогнозов
    pushkarev igor
    sasha50let, оно и видно. Только начальник может быть самоуверенным в своей бестолковости.
    Хочешь коммент знающих предмет?

    Сергей Хестанов- Да, модель сырьевого восстановительного роста исчерпалась примерно к весне 2013 г.
    Новая же пока не вырисовывается даже на уровне серьезного рассуждения...
    Ответить
    0
  • sasha50let
    pushkarev, , чем больше в голове моделей , тем меньше остаётся в ней места для мозгов .
    Ответить
    1
  • 17 17 верных прогнозов
    pushkarev igor
    sasha50let, и поделом ей, голова предназначена для еды.
    Ответить
    0
  • Pasechnik
    sasha50let!
    Не так!
    Качественные мозги - это не помойка и не чулан для ненужных вещей.
    Качественные мозги сами отделят зерна от плевел и избавятся от последних...
    В качественных мозгах всегда найдется место для качественных моделей.

    Усёк, Сашок?!
    Ответить
    0
  • Тодов Влад
    pasechnik, с ролью качественных мозгов в общественном развитии я полностью согласен. Но так называемые качественные мозги без соответствующей культуры человека становятся источником мимикрии, лицемерия, имитации, одним словом - раздвоенности: народу говорим одно, а сами творим гадости. Понятно ведь, что можно дать высокое образование и выходцу из какого-нибудь амазонского племени, но он не сможет и не пожелает применить свои "качественные мозги" адекватно рыночному обществу и его цивилизационным требованиям. А тем более так называемым социально-патриотическим ожиданиям народа.
    Ответить
    0
  • sasha50let
    pasechnik, качественные модели имеют право посещать мозги , а шаблонных должно быть меньше , они не должны засорять мозги , часто у людей в голове много шаблонов и это мешает им мыслить правильно и отличать зёрна от плевел , но они даже не подозревают об этом . Советую вам проветрить мозги .
    Ответить
    0
  • Тодов Влад
    sasha50let, гениальная глупость! До тех пор пока у нас в стране будут такие люди как вы, мы обречены на вечную отсталость и голодные взоры на Запад.
    Ответить
    0
  • sasha50let
    Тодов, , стандартно мыслите , я имел ввиду шаблонные модели . Уж слишком часто люди мыслят шаблонными моделями , даже не подозревая об этом .
    Ответить
    0
  • Тодов Влад
    sasha50let, легко сказать, что я стандартно мыслю. А вот привести аргументы, доказывающие мои стандартные установки, вы не в состоянии, поэтому и обходитесь двумя - тремя словами. Мы все выступаем в качестве комментаторов, а не отписчиков. А слово комментатор с латыни означает объяснение, аргументация, приведение доказательств. У вас, к сожалению, ничего этого нет. Сказали, что я мыслю стандартно, и побежали прочь..
    Ответить
    0
  • Матеркин Владислав
    Гражданин Кащеев, страна - это не предприятие, а жизнь - это не бизнес.
    Но даже если принять Вашу систему мировосприятия, то с чего это Россия должна с одного вида паразитарной деятельности (нефть-газ) перепрыгивать на другой вид паразитарной деятельности (сдача земли)?
    Вы так сильно не любите русских, что считаете, что они не могут творить лучше американцев или японцев? Глубоко ошибаетесь. Русские - самый творческий народ в мире. И проблема у нас вовсе не в том, о чем Вы пишете. Проблема у нас в том, что наша власть идет курсом деградации и подавления всего созидательного, за счет чего сама и богатее, наплевав на все и всех остальных. Или Вы боитесь про это писать?
    Ответить
    0
  • 17 17 верных прогнозов
    pushkarev igor
    Матеркин, Добавьте, пожалуста, еще про быстроту вскакивания с колен и какая гадкая эта Незалежная.
    Ответить
    1
  • Матеркин Владислав
    pushkarev, Забавно. Вся вата меня крестит агентом госдепа/хохложидобандеровцем и т.п. А все либералы крестят меня ватником/запутинцем и т.п. При этом я ни разу не агент госдепа, и уж тем более не сторонник Путина :-)
    Ответить
    1
  • Pasechnik
    Матеркин!
    В нашей стране испокон веку было сложно "сметь своё суждение иметь"... "Страна рабов, страна господ"... Тока ныне господ сменили воры...
    Ответить
    0
  • 17 17 верных прогнозов
    pushkarev igor
    Матеркин, насчет бинтов и ваты не знаю. Мне вы напоминаете неграмотного самоуверенного (прости, Господи!) типа, делающего удивительные выводы.
    Для закрепления эффекта хотелось бы услышать ваши предложения по обустройству "самого творческого народа в мире"?
    Ответить
    0
  • Матеркин Владислав
    pushkarev, Зачем Вам предложения "неграмотного самоуверенного (прости, Господи!) типа"?
    Ответить
    0
  • 4 4 верных прогнозa
    Антон
    Матеркин, а власть у нас с Марса прилетела?
    Власть как раз такая, какую этот народ заслуживает!
    Почему такой "созидательный народ", никак не "насозидает" себе власть под стать?
    Ответить
    1
  • Матеркин Владислав
    Антон, насозидает. Уже в этом году.
    Ответить
    0
  • 4 4 верных прогнозa
    Антон
    Матеркин, ага, насозидает.
    В прошлом уже насозидал думу, одна Поклонская, с мироточащим бюстом, отлично показывает, чего он насозидает)))
    Ответить
    3
  • Матеркин Владислав
    Антон, Мы всю эту шоблу во главе с Путиным катапультируем. Приведем к власти народ. и все быстро изменится.
    Ответить
    0
  • Oleg
    Матеркин,
    Смотри пупок не надорви.
    Ответить
    0
  • Albert Gardanov
    saha50let & albert: Насчет "толковости" не мне судить, но тема поднята злободневно - актуальная!? Был летом в бабушкиной деревне. Столько заброшенных, не вспаханных земель!!!.. Не зря по статистике определяют, кажется, 40 млн. гектаров. Где -то я читал. Все это не используется. Огромное, колоссальное богатство и "мертвым грузом" при недоедании или голоде во многих странах. По оценкам специалистов, мы могли бы накормить население половины земного шара. И не надо истощать, нефтегазовые ресурсы. Продажа зерновых только приносила бы, столько дохода, сколько дают добыча и поставка (продажа) нефти и газа. Меньше урона было бы экологии... А то ковыряем и копаем естественные складчатости земной коры, когда можно перейти на гелиоэнергетику, протонный "термояд", ветряные и водно - волновые электростанции, на электромобили, на автомобили со смешанным электро - водородным топливом из воздуха и экологически чистые!
    В Индии один француз уже гоняет экспериментальные образцы. Это ни то, что "Ё- мобиль" олигарха Прохорова или "народные автомобили "вора в законе" Березовского, обобравшего московский автозавод "ЗИЛ" и Аэрофлот "до упокоения души"! Но нефтегазовые картели заблокировали этот технический прогресс. Хотят продолжит получение доходов за счет задымления выхлопными газами населения городов!..Даже в интернете заблокировали информацию и не принимают никакой рекламы от французского инженера. Так велел медио - магнат Мередок (за оплату нефтегазовыми картелями) блокировку изобретения в СМИ и интернете.
    Ответить
    0
  • sasha50let
    Albert, Одно дело поднять , другое дело грамотно решать экономические проблемы или предлагать разумные предложения . Я тоже против расхищения и продажи природных ресурсов и что нужно делать ставку на научно - технический прогресс , на развитие эффективных передовых технологий . Решать экономические проблемы можно по разному , можно по дурацки , как это делали Горбачёв или Ельцин с Гайдаром , а можно , критически оценивая и , учитывая накопленный опыт в мировой экономике , грамотно и ответственно решать , возникшие экономические проблемы .
    Ответить
    1
  • 1 1 верный прогноз
    Роман Кособоков
    sasha50let, приятно видеть объективную точку зрения, но смею несколько изменить порядок действий, поняв кто поднял, можно увидеть цель этого движения, от этого можно принять или отклонить причину проблемы, далее если это действительно проблема, найти причину, при решении её возникновения найдётся набор разумных предложений. Дурацкие по вашему, решения, лучше считать ошибками (причина), в решении которых опять же откроются пути, отключив при этом личный интерес.
    Ответить
    0
  • Oleg
    Роман,
    ... это субъективная точка зрения.
    Ответить
    0
  • Oleg
    Роман,
    Ты уже умеешь коней по камерам гонять?
    Ответить
    0
  • 1 1 верный прогноз
    Роман Кособоков
    Oleg, не понимаю, о чём это.
    Ответить
    0
  • Алекс
    Наша страна очень сильно зависит от власти. Самое главное на сегодня сделать её сменяемость (не зависимо от того "великий Путин" или "не очень великий Пупкин"). Конкуренция во власти не будет больше убивать конкуренцию в экономике. Может даже пойти на институт выборщиков (как в США), ибо народ наш еще долго будет верить только телевизору. А они на службе нынешней власти.
    Ответить
    0
  • sasha50let
    Алекс, Менять на кого попало не лучший вариант .
    Ответить
    0
  • Pasechnik
    sasha50let-малолеток!
    По-твоему выходит. что у нас в стране проживают 140 млн. "кого попало" и один всенародный любимец... Так?
    Ответить
    0
  • Марат
    pasechnik, хватит говном изливаться
    Ответить
    0
  • Pasechnik
    Маратка!
    Расскажи, как ты докатился до того, что тока г... но те на ум и приходит...
    Бомжуешь, штоли?
    Ответить
    0
  • sasha50let
    pasechnik, Хам , престарелый , оставь свои фантазии при себе .
    Ответить
    0
  • Pasechnik
    sasha50let-малолеток!
    Мы живём в свободной стране!
    И те тут никто не запрещает публично вылизывать очередному власть поимевшему вору...
    Ответить
    0
  • Алекс
    sasha50let, осмелюсь возразить-лучший. Посмотрите на развитые станы Европы и США. Что в США Обама или Буш младший были гении? Или "отцы нации"? Каких великих президентов Вы помните в Европе в 21 веке? И эти страны живут по лучше нас.
    Нужна СИСТЕМА сменяемости власти и тогда будет меньше зависимости от "координировали попало" во власти!
    Ответить
    1
  • sasha50let
    Алекс, надо поменьше заглядываться на чужие витрины , зрение от этого портиться и жить своим умом и побольше работать . Как поработаешь , так и разбогатеешь .
    Ответить
    0
  • Pasechnik
    sasha50let!
    Наш народ испокон веку знает, что "Трудом праведным не наживешь палат каменных"...
    А ты из чьих будешь?
    Ответить
    0
  • sasha50let
    pasechnik, От глазения на чужие витрины богатства тоже не прибавится . Их богатства создавались много лет и в других условиях . Будучи в заблуждении , народ не возражал должным образом против того , чтобы Ельцин , Чубайс и Гайдар создавали порочную систему . А чтобы не заблуждаться , надо всем больше трудиться , в том числе и в познании политических интересов различных групп и кланов и как им возражать на неправедные действия разумным образом , не совершая разрушительные для страны действия .
    Ответить
    0
  • Алекс
    sasha50let, вот мы своим умом живем и много работаем и власть нас "имеет". А мы продолжаем щи лаптем хлебать. Как раз лучше заглядываться на чужие витрины, учится у тех, кто сумел сделать что то лучше нас.
    Наш народ достоин жить лучше, но мешают те кто боятся зрение испортить и поэтому из "болота" не вылазят...
    Ответить
    0
  • sasha50let
    Алекс, Сифиз тоже много работал , но богатым не стал , потому что не знал истинного смысла в жизни и истинного пути к счастью .
    Ответить
    0
  • Алекс
    sasha50let, верно хотели написать Сизиф, а не Сифиз?
    И на этот раз вы подтверждаете мою правоту. Мало хорошо работать, надо еще думать и учиться что бы не потерять наработанного.
    А то в СССР "план перевыполняли", а хорошую жизнь сделать не сумели.
    Ответить
    0
  • sasha50let
    Алекс, правильно Сизиф , хорошая память - это очень здорово , но ещё лучше правильно делать выводы . Хорошая жизнь это не только колбаса , чипсы и гамбургеры . И того кроме настоящие мужчины не ноют и не поют в хоре с Госдепом США , что у нас всё плохо .
    Ответить
    0
  • Алекс
    sasha50let, понимаю главный штамп клуба "любителей Путина". Все критики обязательно "поют" с Госдепом США. Но я не говорил что у нас ВСЕ плохо и не упоминал гамбургеры. Поэтому в отношении меня тоже лучше делать ПРАВИЛЬНЫЕ выводы.
    Ответить
    0
  • Oleg
    Алекс,
    А ты что, приведёшь с собой в Россию не убиваемого президента, типа Порошенко?
    Ответить
    0
  • Алекс
    Oleg, а зачем не убиваемый? И зачем тебе типа Порошенко? Любиш его-поезжай в Украину. России нужен НОРМАЛЬНЫЙ Президент. Без диктаторских замашек и барских "закидонов". И главное-должен меняться на свободных выборах каждые 4 года (как было по Конституции, пока Путин не нарушил ее). Тогда каждый Президент будет думать не о том как остаться у власти, а как сделать жизнь народа лучше (так как сам после переизбрания станет "народом"). И будет боятся воровать, потому что следующий Президент его посадит.
    Ответить
    0
  • Oleg
    Алекс,
    ... тогда это будет не Президент, а Сопля.
    Ответить
    0
  • Алекс
    Oleg, а что, третьего не дано? Если не диктатор, то Сопля? Легко жить только двумя категориями: черное и белое? А пробовали посмотреть на Президентов в других странах? Или только у нас такой идиотизм?
    Ответить
    0
  • Oleg
    Алекс,
    Только чёрное и белое. Видел разных черно-белых президентов.
    а Идиотизм начинается в своей голове.
    Ответить
    0
  • Алекс
    Oleg, поэтому выгоняйте идиотизм из своей головы
    Ответить
    0
  • Oleg
    Алекс,
    В большой семье должен быть отец. И он должен быть и строгим и любящим.
    Путин вполне соответствует. Мог быть и пожестче малость.
    Ответить
    0
  • Алекс
    Oleg, если ты абориген из африканского племени и тебе нужен "вождь", что бы вести убогих по жизни-то Путин вполне соответствует. Если мазохист-то можно и по жестче. Только смею напомнить, что Страна-это все таки не семья Президента. Он на РАБОТЕ находится. и мне не надо что б он был строгим и любящим (я не его ребенок и не его жена). Пусть будет честным и справедливым (для всех, не только для друзей). И выполняет свою РАБОТУ не нарушая ЗАКОН и Конституцию.
    Ответить
    0
  • Oleg
    Алекс,
    Если бы я мог перечислить всех кем бы ты мог быть, везде бы у тебя был приемлемый лидер. А ты кто после этого?
    Ответить
    0
  • Алекс
    Oleg, а я СВОБОДНЫЙ ЧЕЛОВЕК! Я сам себе вождь и не нуждаюсь "барине". Президент избирается народом, что бы исполнять волю народа, а не навязывать свою.
    Ответить
    0
  • Oleg
    Алекс,
    Ты раб своих иллюзий.
    Путин - это больше 80% народа.
    Может быть это ты лишний?
    Ответить
    0
  • Алекс
    Oleg, может быть. Я сейчас с народом расхожусь на 80% (думаю все таки гораздо меньше судя по разным опросам). Но Родину не выбирают, а я русский. Буду доказывать что я прав. Когда то до революции все верили в царя-батюшку. Потом все поменялось. Будущее покажет кто тут раб и каких иллюзий.
    Ответить
    0
  • Oleg
    Алекс,
    А может твоя заблудшая воля не совпасть с волей народа?
    Ответить
    0
  • Алекс
    Oleg, ну и что? Не всегда воля большинства правильнее воли меньшинства. Надеюсь это понимаете.
    Ответить
    0
  • Oleg
    Алекс,
    Есть Правило! А Ваше мнение - всего лишь ставка.
    Ответить
    0
  • Алекс
    Oleg, какое есть правило?
    Ответить
    0
  • Oleg
    Алекс,
    Есть правило большинства. Есть правило уважительного отношения к оппонентам. Складывается ощущение, что наше меньшинство волчица воспитывала. Отсутствие аргументов вытекает в оскорбления. Оппозиция не просто мешает власти достигать результата, а раскачивает обстановку, от чего России хуже. Не один здравый человек в семье не живёт по принципу "Горит сарай, пали и хату".
    Ответить
    0
  • Алекс
    Oleg, Государство все таки не семья. Что то Вы в одну кучу всегда сгребаете понятия. Оппозиция бывает разная и не все раскачивают обстановку. В этом большая вина самой власти, которая "не слышит" критику и поэтому подталкивает к принципу: "палить хату". И оскорбляют тут в основном защитники власти и Путина. Все у кого только один пример "майдана", а аргументов больше нет приклеивают ярлыки оппонентам.
    Так что не только меньшинство волчица воспитывала.
    Ответить
    0
  • Алекс
    Oleg, наконец меня именно обстановка в Стране тоже беспокоит. Если и сейчас власть не станет лояльной к критике, не умерит "понты" друзей Путина при кризисе для всех остального народа, не начнет делать экономику для всех, а не только для нефти и войны-то потом будет страшная революция или большие репрессии.
    Ответить
    0
  • 2 2 верных прогнозa
    Владимир Рогонов
    Алекс, полюбак...часики тикают
    Ответить
    0
  • Алекс
    Владимир, поэтому лучший вариант для страны, если Путин не пойдет больше в Президенты, откажет в поддержке своим близким друзьям-олигархам и карманной партии "Едим Россию" и честно проведет выборы следующего Президента.
    Ответить
    1
  • 2 2 верных прогнозa
    Владимир Рогонов
    Алекс, так то да...но кто ему даст???...если он вообще он???...все кто в здравом уме уже ему не верит....в чём и суть
    Ответить
    0
  • Тодов Влад
    Oleg, я не совсем согласен с вашей точкой зрения, хотя нашу оппозицию, представленной Касьяновым, Навальным, Пономарёвым, Шендеровичем, Невзоровым, Акуниным и Ходорковским надо бы отправить на наши полярные острова набраться политической мудрости. Это потенциальные путчисты. Оппозиционер - это выражение высокого гражданского политического сознания. Это патриоты, предлагающие не свержение существующего правления, а его аргументированную критику с обращением к сознанию народа в полном соответствии с его ролью обозначенной в Конституции. Без оппозиции нормальное существование современного государства немыслимо, потому что политические проходимцы в условиях анархии быстро овладеют властью, как это произошло с нашим отечеством в начале 90х годов ХХ века, когда два проходимца Горбачёв и Ельцин разрушили государство, создававшегося на крови и поте нашего народа, ради которого страна отдала 27 миллионов жизней, при всех его несовершенствах представлявшего будущее человечества, где человек в полной мере берёт под контроль свои инстинкты во благо всех. Мы не сумели удержаться от своих страстей и не оправдали перед миром своё призвание первопроходца в утверждении высоких гуманистических ценностей. Кроме того мы подставили всё человеческое в мире. В будущем нас будут вспоминать как Геростратов ХХ века!
    Ответить
    0
  • 2 2 верных прогнозa
    Владимир Рогонов
    Тодов, не слушай эту тролину путинскую...
    Ответить
    0
  • Oleg
    Алекс,
    Что бы рассуждать то, каким должен быть лидер, нужно им быть самому.
    Ответить
    0
  • Алекс
    Oleg, это значит Путина обсуждать может только оставшийся из "лидеров" Горбачев???
    Вы опять рассуждаете с позиции Президент-отец. Это отцу давать советы лучше тогда, когда сам попробовал быть отцом. А Президент-это выборная РАБОТА! Он должен ЧЕСТНО работать по законам и Конституции.
    И (как бы вам это не хотелось) под контролем народа.
    Ответить
    0
  • Oleg
    Алекс,
    )))) Да нет! Это, если ты не доверяешь Отцу, иди спроси у Деда!
    Ответить
    0
  • Oleg
    Алекс,
    Там тебе ещё и пра-пра-прадеды передавали, тысячелетиями тайну берегли! А ты, умник такой, не слышишь? Может ты болен, друг?
    Ответить
    0
  • Алекс
    Oleg, а может болен как раз ты? Дедов и прадедов вспомнил, про тайну какую то бредишь, голоса какие то слышишь (что я не услышал). Куда то съехал ты в потусторонний мир... Отдыхать надо больше.
    Ответить
    0
  • Oleg
    Алекс,
    Про дедов и прадедедов я всегда помню. Это им мы обязаны там где живём. Эти предки передавали нам систему ценностей. Для кого-то это потусторонний мир. Тем более невозможно понять почему строили Храмы. Тысячелетиями. Для чего? Это десятки тысяч поколений! А ты один. Почему можно разрушать, отнимать! Нужно вернуть Храмы тем у кого их отняли. Так, например, Исаакиевский собор. Это венец творения и символа Русской Православной Церкви! Столько в мире менялось, ломалось, строилось, а эта Память передавалась неизменной тысячами прожитых поколений. У тебя осталось уважение?
    Ответить
    0
  • Алекс
    Oleg, здесь я полностью согласен. Никогда не говорил чего то обратного.
    Ответить
    0
  • 2 2 верных прогнозa
    Владимир Рогонов
    Алекс, ИСАКИЙ НИ КОГДА НЕ БЫЛ СОБСТВЕННОСТЬЮ ПРАВОСЛАВНОЙ ЦЕРКВИ.....ВЫ ЧТО ОБКУРИЛИСЬ МИЛЕЙШИЙ..... В 1871 году Исаакиевский собор был передан под упраление Министерства внутренних дел.....это ментовская молельня....вы не сходите то с ума....тут не за что зад рвать.....
    Ответить
    0
  • Алекс
    Владимир, Я не знаю и не оспаривал чья собственность собор. Я написал, что согласен, что собор это символ и можно вернуть верующим. Если же Олег имел ввиду передачу МВД, то значит его не понял.
    Ответить
    0
  • Тодов Влад
    Oleg, Слово "храм" семитского происхождения. Оно однокорневого происхождения со словом "харам", что в арабском языке и терминологии Ислама означает "неприкасаемый", то чего трогать нельзя, тем более разрушать или осуществлять различные неприличные акции, например, развратные действия. У мусульман России это слово приобрело ещё т дополнительный смысл, как что-то вредное, нетерпимое. Высшая ценнность Ислама, Кааба в Мекке, в арабском мире называется "Харам", т.е. храм в русском понимании этого слова. В русском языке кроме слова "храм" соответствующее сооружение называют ещё "церковью". Это слово греческого происхождения. Во всех порядочных странах, у всех политических сил, во всех военных акциях с нормальным человеческим менталитетом храмы всегда находились под официальной охраной. На моей памяти только афганские душманы и сирийиские ИГИЛовцы преступили через границы священного запрета в отношении к культурно-религиозным историческим памятникам. Мифологизированное сознание верующих удерживается в рамках цивилизованных норм поведения и общения, благодаря и особому отношению к храмам. К чести подростка Иисуса Христа при одном из посещений им Иерусалимского храма, он изгнал оттуда торговцев на улицу, поскольку храм это Дом Бога, куда люди приходят приобщиться к высокому, Горнему в жизни, иррациональному для простого прихожанина. Что касается Исаакия, мне кажется, что он стоит особняком в ряду храмовых сооружений. Если я не ошибаюсь Исаакий выполнен в стиле русского классицизма, скорее характерного для католического богослужения, чем для православного. А вообще он был построен не в честь какого-нибудь библейского святого, а Исаакия Далматского по проекту архитектора Монферрана и никакого отношения этот архитектурный памятник позднего классицизма с христианским богослужением не имеет. Советская власть правильно сделала передав его в качестве музея атеизма народу, а не кучке клириков, которые жируют на народной темноте. РПЦ хватит и храма Христа Спасителя, который выполнен в полном соответствии с нормами ортодоксального храмового строительства.
    Ответить
    0
  • 2 2 верных прогнозa
    Владимир Рогонов
    Тодов, ты сам это написал или с википедии слизал???
    Ответить
    0
  • Oleg
    Тодов,
    Вот оберут тебя до нитки, дадут фиговый листок от славной твоей одежды и скажут: "хватит тебе и фигового листка. Соответствуешь всем нормам ортодоксального Европейского строителя".
    Ответить
    0
  • 1 1 верный прогноз
    Роман Кособоков
    Алекс, не надо делать лучше, надо убирать проблемы.
    Ответить
    1
  • Алекс
    Роман, а почему не надо лучше?
    Ответить
    0
  • 1 1 верный прогноз
    Роман Кособоков
    Алекс, с этими людьми во власти, "лучше" получается только для ограниченного круга , инициативы направляются на достижение одной цели. Конечно можно долго рассуждать о пользе той или иной прогрессивности, но когда это наслаивается на общее положение, возникает конфликт в части первостепенности именно той направленности, которую выбрали "решающие" что лучше, а не то что необходимо.
    Ответить
    0
  • 39 39 верных прогнозов
    ZZita
    Россия уступила Украине и Китаю в качестве жизни
    Россия заняла 61-е место из 67-ми в рейтинге качества жизни, составленном порталом Numbeo.

    Этот сайт оперирует большой базой данных об условиях и стоимости жизни в разных уголках мира. Данные собираются из открытых источников в интернете.

    В общем рейтинге Россию обгоняют Украина (59-е место), Китай (57), Египет (56), Пакистан (55), Индия (51), Иран (52) и целый ряд других стран Европы и Азии.

    Из республик бывшего СССР выше всех в списке поднялась Эстония (15-е место), которая обогнала в рейтинге Канаду (17), Норвегию (20), Францию (24), Японию (30) и другие государства.

    Рейтинг оценивает прожиточный уровень, состояние здравоохранения и преступности и другие параметры. Россия в нем набрала 86,27 балла из 200 возможных.

    Если сравнивать качество жизни в России и США, то, как пишет американский Forbes, уровень загрязнения воздуха в РФ выше почти вдвое, климатические условия хуже примерно в пять раз. Кроме того покупательская способность американцев более чем в два раза превосходит российскую, а система здравоохранения в США выше российской на 12 пунктов.

    http://polit.ru/news/2017/03/20/life_quality/
    Ответить
    0
  • 1 1 верный прогноз
    Антон Евгеньевич
    ZZita, ты бы , дурында, ещё марсианские сводки нам тут тискала.
    И ваще, с таким погонялой развлекай индусов страшилками об ужасной российской действительности.
    Ответить
    1
  • 2 2 верных прогнозa
    василий петров
    Антон Евгеньевич, оно не дкурында а мудындо и чмыринто
    Ответить
    0
  • Тодов Влад
    ZZita, данные, которые вы приводите получены по сомнительной методике.Эстония никак не может опережать Норвегию, Канаду, Францию и даже Финляндию. На днях я читал сводку жур. ФОРБС, где указано, что Россия на 59 месте по субъективному самоощущению людей в своей удовлетворённости жизнью. На первых местах Норвегия, Дания, Исландия и Швейцария. США на 14 месте, Узбекистан на 58, а Россия как было сказано, на 59 месте. Я думаю, что и эти сведения очень сильно идеологизированы и политизированы. Но то, что мы живём плохо и это продолжается веками, размывает наши патриотические чувства. Это плохо, даже отвратительно и свидетельствует о том, что управление страной осуществляется некачественно. Мы, русские, одержимы химерным желанием жить в супердержаве, если даже временами у многих из нас нет денег на автобус..
    Ответить
    0
  • Albert Gardanov
    По статье 9 Конституции России: 1. Земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации, как ОСНОВА ЖИЗНЕДЕЯТЕЛЬНОСТИ НАРОДОВ,проживающих на соответствующей территории.
    2. Земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности.
    Отсюда (логический, грамматический и казуально!) следует толковать, что:
    1) ЗЕМЛЯ, в первую очередь РЕГУЛИРУЕТСЯ государством, но в ПОЛЬЗУ НАРОДА;
    2) значит КАЖДЫЙ ГРАЖДАНИН в составе этого народа, проживающего на данной Земле - территории ДОЛЖЕН ИМЕТЬ во ВЛАДЕНИИ и РАСПОРЯЖЕНИИ или хотя бы в ПОЛЬЗОВАНИИ участок (долю или пай, в "реальной" - физической или в условно - "идеальной" форме в СОБСТВЕННОСТИ либо хотя бы в ИСПОЛЬЗОВАНИИ;
    3) в третьих, ЗАКОН, в части 2 данной ст.9 Конституции ОБЯЗЫВАЕТ ГОС.ОРГАНЫ НАДЕЛИТЬ ЗЕМЛЕЙ любого гражданина России ( в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности, например, крестьянских ассоциаций, кооперативов, садоводческих товариществ и т.д.!), что по факту не исполняется, игнорируется чиновничьим классом;
    4) в статье 36 Конституции РФ сказано: "1. Граждане и их объединения впараве иметь в частной собственности ЗЕМЛЮ.
    2. Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами осуществляется их со СВОБОДНО, собственниками, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц. ( Отсюда само собой возникает вопрос ЧЕМ СВОБОДНО распоряжаться, если у гражданина вообще нет ни одного квадратного метра? И почему так получилось? Кто ПРИСВОИЛ ЕГО и ЕЁ ПРАВА на СВОЮ ДОЛЮ, ПАЙ, УЧАСТОК ЗЕМЛИ у СЕБЯ на Родине? Кто лишил ГРАЖДАНИНА (КУ) ЗЕМЛИ? За что и за какую провинность. Почему у ОДНИХ МНОГО ЗЕМЛИ, а у других НИЧЕГО? Это при равенстве ПРАВ и ОБЯЗАННОСТИ по Конституции, где сказано в статье 19, часть 1: "Все равны перед законом и судом." Почему же тогда нет РАВНОГО ЗЕМЛЕВЛАДЕНИЯ. Что большинство граждан, в основном горожане, судом лишены права на земельный УЧАСТОК БЕСПЛАТНО. В пределах положенного ему (ей) по Конституции права на землю. В пределах его ПАЯ или "ИДЕАЛЬНОЙ"доли в размере 17 млн. кв км. деленной поровну на 150 млн. человек? Из них, примерно, 100 млн. горожан НЕДЕЕСПОСОБНЫЕ (по возрасту, по болезни и т.д.) или они "душевно больные, умалишенные и за них родители, дяди, тети и другие родственники либо чиновники ОРГАНА ОПЕКИ и ПОПЕЧИТЕЛЬСТВА ( и не только, в целом гос. служащие!) ДОЛЖНЫ ИМЕТЬ ЗЕМЛЮ?)
    Ответить
    0
  • Oleg
    Albert,
    Во-первых не должен- это к п.2). , иначе так бы было и написано. А потом, нечто подобное уже было, под всеобщие авации. В итоге все продали за бесценок свои бумажки и нету больше кусочка Родины в кармане. Поэтому не обольщайтесь в своих писаниях.
    Ответить
    0
  • Тодов Влад
    В предложенном посте я не согласен только с последней фразой - "Иначе тупик". Мне кажется, иначе - конец. Тупик мы уже проходим. Скоро 100 лет истории нашего тупика. Если бы тупиковый менталитет был свойственен только обитателям Кремля и Белого Дома, то это было бы очень плохо, но ещё была бы надежда на что-то в перспективе. Дело в том, по моему убеждению, что каждый из нас мыслит тупиковыми категориями, несмотря на то, что почти у каждого высшее образование. Грибоедов давно заметил, что образование в обществе дикого менталитета ему же во вред. Он это выразил коротко, но хлёстко: "Горе от ума". До нашего пресловутого высшего образования в силу нашей скромности мы ещё находили внутренние силы находить лидера за пределами отечества. Высшее образование на почве нашей феодальной культуры лишило нас и этой малости. Сейчас сама мысль об этом воспринимается как крамола несусветная, как позорное неверие в собственные силы, как неуважение собственного народа. Хотя это всего лишь маневр критического патриотического самосознания. У нас в стране о народе принято говорить парадно, он может быть селективно допущен в некоторые так называемые демократические советы и т.п., но воровать и хищничать - это прерогатива наших феодалов. Уверен, если бы президент, наступая на горло собственной кастовости, открыл все шлюзы народной энергии, проблема была бы решена даже при населении в 145 млн.К несчастью некоторые образованные феодалы уже предлагают признать за президентом пожизненное самозаточение в Кремле . Как говорится, приехали!
    Ответить
    0
  • Oleg
    Тодов,
    Влад, Вы предлагаете открыть все шлюзы и слить весь золотой запас РФ за пару десятков лет? Как в Украине?
    Ответить
    0
  • 13 13 верных прогнозов
    Андрей Симонов
    А давайте проще порассуждаем. Вот я весь такой вумный и полон идей решил открыть свой маленький бизнес, своё ИП. Надо выбрать систему налогообложения. Общую? Бухгалтера нанимать, платить. ЕНВД, патент? Ещё ничего не заработал а уже сразу платить? Может ну его. Ладно рискну ( риск уже на стадии принятия решения об открытии). Открылись. Надо людей набрать. Кого? С высшим образованием? Так они нынче ничем не отличаются от людей без образования, только корочками да зарплату требуют побольше. Ладно возьмём попроще, если надо обучим. Взяли. Дело идет потихоньку, даже прибыль мизерная появилась. Производительность труда конечно не ахти, повысить бы как то. Хлоп! Повысили ставку ЕНВД (акцизы, патенты и т. д.) Бац! Запретили торговать. Ух. Ларек снесли, а у соседа стоит, отстегнул видимо кому надо. Какое тут повышение квалификации персонала, платные курсы, семинары? Выжить бы. Может ну его? Лежал себе на диване, ничего не имел, клянчил у государства пособия всякие. Занялся бизнесом, теперь и дивана нет. Да ну его, этот бизнес.
    Вывод. Да не будет никакого развития экономики, повышения квалификации и соответственно производительности труда, если нет пресловутой "уверенности в завтрашнем дне". Пока страна не перейдет на полный электронный документооборот (а это вполне реально), где не чиновники будут решать кому что разрешить, а кому отказать, а бездушная машина будет выдавать все разрешения, согласно запрашиваемых требований, до тех пор так и будем в этом болоте плавать.
    И это зависит вовсе не от простых людей, электората так называемого. Решение лежит совсем в других пластах и намного сложнее. Даже Путин при всём желании не может пока справиться с этой чиновничьей машиной, хотя и делает попытки расколоть эту скалу с разных концов. Так что не надо на народ кивать, он тут ни при чем.
    Ответить
    0
  • 2 2 верных прогнозa
    василий петров
    Андрей, Вы теоретик Для того что бы начать дело надо понимать чем вы будете заниматься, какой примерно доход от деятельности, а потом уже выбирать систему наогообложения, подбирать кадры, искать деньги(если не хватает собственных) И только потом принимать решение есть ли смысл этим делом заниматься. А вы сначала себя напугали, потом обосрались ну и вывод очевиден. Попробуйте с дворника на свежем воздухе это вам поможет может быть освежить мозги.
    И надо понимать что бизнес это всегда риск. Всегда!!!!
    Ответить
    1
  • 13 13 верных прогнозов
    Андрей Симонов
    василий, к сожалению я не теоретик. В одно время был ген. директором сразу четырёх фирм разных форм собственности. Так что что такое ехидные налоговые проверки, алчные экологи и пожарники, деревянные инспекции по труду, дознаватели МЧС, показушные тендеры, арбитражные суды и следственные действия знаю не по наслышке. Могу мемуары писать, такой ужастик выйдет, зачитаешься. Заработал конечно, но чего это стоило! Лучше не вспоминать.
    Ответить
    0
  • Oleg
    Андрей,
    Не можешь открыть бизнес, не открывай. Здесь небольшой талант нужен. Если ты на 100 рублях зарабатываешь 20 копеек в месяц, то общество ничего не потеряет если не увидит такого бизнеса.
    Ответить
    0
  • 13 13 верных прогнозов
    Андрей Симонов
    Oleg, я то заработаю 20 копеек, но государство при этом заработает на мне 20 тысяч, при этом лишив меня статуса безработного и всех выплат по этому поводу.
    Ответить
    0
  • Oleg
    Андрей,
    Как на тебе 20 тысяч заработать, если ты на носки себе не зарабатываешь? Вот я официально безработный. Выплат нет. Кручусь сам. Тяжело. Виноватых не ищу. Или Вы вообще "без царя в голове?" Как выход - серьёзно заняться финансовым рынком. Это очень тяжело. А можете устроиться к капиталисту и получать 100 тысяч рублей и не думать кто сколько на Вас заработал. Выход есть.
    Ответить
    0
  • Владимир Пырков
    Пока мы не откажемся от худших форм "буржуйского" капитализма, ни о каких перспективах мечтать не приходится. Если "буржуйский" капитализм ломает такие "железобетонные" "западные" экономики, то нам и рассчитывать не на что. Если кроме капитализма наши экономисты ничего предложить не могут, а их западные коллеги заняты тем, что этот самый "буржуйский" капитализм доводят до совершенства, получая за это нобелевские премии, тогда наше историческое преимущество облагородить эту худшую из форм капитализма. Капитализм долен быть для всех, т.е. он должен быть гражданским капитализмом. Если присмотреться к окружающей нас действительности, гражданский капитализм уже формируется, но формируется почему-то с уверенностью, что у всех граждан уже есть запасы капитала. Чтобы гражданский капитализм был полноценным нужно решить один важный вопрос: труд и капитал должны конституционно договориться о принципах раздела добавленной стоимости. Если этого не будет, "буржуйский" капитализм будет "звереть" и далее. Свои преимущества он найдет, но нам от этого будет ещё тоскливее.
    Ответить
    0
  • Алекс
    Интересная идея автора. Я тоже давно думал, почему мы не развиваем турбизнес в нашей стране? Почему не строим отели, базы отдыха и санатории? У нас на территории все погодные условия присутствуют, моря, леса, снега, горячие источники и т.д. Может дать бизнесу бесплатно пустующие земли под строительство туробъектов и налогов с этого бизнеса не брать несколько лет. Пусть возьмут лучшие места для привлечении туристов и сами станут олигархами на этом. Хоть часть нашей земли облагородим...
    Ответить
    0
  • Albert Gardanov
    Алекс, Турбизнес развивается, но "туристический КЛАСС" - лжеэлита мотается по Таиланду. Недавно там одну нашу туристку за провоз наркоты "взяли под ручки" и ей грозит смертная казнь по ИХ законам.
    Ответить
    0
  • Albert Gardanov
    "В. Роганову": И долго разглядывал так тупо этот тупик?!.. А где твоя светочь, на грот мачте что ли? Чего смуту сеешь вражина?!.. Покажи свою физю? Кто нибудь из женщин участников плюнет в нее!..
    Ответить
    0
  • Борис Свинухов
    Затронутые в данной статье вопросы экономической политики нашего государства, имеют сегодня весьма актуальное значение.

    Руководство нашей страны постоянно заявляет о важности поддержки малого и среднего предпринимательства для нашего быстрого экономического развития.

    Поэтому давайте последовательно разберемся в том, что делается или не делается в этом направлении.

    На мой взгляд, без решения ряда первоочередных вопросов не улучшить положение в малом и среднем бизнесе. К таким вопросам можно отнести:
    1.Доступность необходимых финансовых ресурсов, через кредитование и инвестирование.
    2.Снижение процентных ставок по кредитам до оптимальных значений для бизнеса и государства.
    3.Установление оптимального срока и графика возврата кредитов.
    4.Упрощение процедур и гарантий в получении кредитов.
    5.Создание государственного реестра по льготному инвестированию на особо значимые сферы предпринимательства.
    Естественно, этот перечень неполный. У кого есть мысли, дополняйте.
    Ответить
    0
  • 2 2 верных прогнозa
    Владимир Рогонов
    Борис, а может снизить ключевую ставку до двух процентов годовых..... и предоставит налоговые каникулы бизнесу на три года???
    Ответить
    0
  • Борис Свинухов
    Владимир, я не зря указал, что снижение процентных ставок по кредитам до оптимальных значений для бизнеса и государства, так как в России ежегодно проходит много экономических форумов, где и можно решить этот вопрос.
    Что касается налоговых льгот, так они есть на ряд видов деятельности.
    Может этот перечень расширить?!
    Ответить
    0
  • Борис Свинухов
    Долго декларируемая сегодняшним нашим руководством страны кампания по развитию малого и среднего бизнеса может просто остаться несбыточной мечтой для них самих и всего бизнес сообщества, так как оно не смогло создать необходимые условия для их развития.

    Возникает весьма справедливый вопрос, а пойдет ли государство на кардинальные перемены, чтобы превратить декларации в жизнь?

    Как показывает жизнь, без определенного стартового капитала невозможно создание рентабельного бизнеса, так как без наличия собственности на средства производства и каких-либо оборотных средств, дополнительных финансовых вложений на модернизацию и ряда других важных факторов этот вопрос не решить.
    А также существующее законодательство и различные препоны, превращают эту мечту в простую профанацию.

    Если вспомнить Ельцинский период развития нашего государства, когда на решение данного вопроса была направлена приватизация государственной собственности, то сейчас собственность приобрела акционерный характер и не всякий собственник может пойти по пути безвозмездной раздачи собственности и раздачи финансовых средств в другие руки. Тем боле это касается олигархов, которые захватили основные финансовые потоки в нашем государстве.

    Естественно, не решив ряд следующих вопросов:
    1. Доступность необходимых финансовых ресурсов, через кредитование и инвестирование.
    2. Снижение процентных ставок по кредитам до оптимальных значений для бизнеса и государства.
    3. Установление оптимального срока и графика возврата кредитов.
    4. Упрощение процедур и гарантий в получении кредитов.
    5. Создание государственного реестра по льготному инвестированию на особо значимые сферы предпринимательства.
    Государство не сможет воплотить надежды на малый и средний бизнес.
    Ответить
    0
  • Борис Свинухов
    Немаловажно и то, кто в Советский период сумел создать себе такие возможности через индивидуальную трудовую деятельность и кооперацию, естественно, тот сумел накопить себе какой-либо стартовый капитал, так как он смог через мошеннические схемы прибрать себе в собственность огромные предприятия.

    Заложенный тогда подход к движущим силам по преобразованиям в стране, носил характер создания класса новых собственников, даже, независимо от их криминальных предпочтений.
    По прошествии 25-ти лет, класс который взращивало новое государство, не оправдал надежд нашего общества в созидании нового Российского общества. Так как стал без зазрения совести показывать алчные аппетиты в чрезмерном своем обогащении и выводе «незаконно нажитых» капиталов за границу.

    В дальнейшем руководству нашего государства рассчитывать на такой класс, который за счет «различных поблажек» со стороны государства успел обогатиться, но отказывающийся от дальнейших преобразований в стране - нет необходимости, так как изменить менталитет таких предпринимателей уже невозможно.

    Возникает весьма важный вопросы, а где взять новый предпринимательский класс для продолжения намеченных государственных реформ, или отказаться от этой мечты и переключиться на создание государственно-монополистического капитализма?
    Ответить
    0
  • 2 2 верных прогнозa
    Владимир Рогонов
    Борис, А почему бы детям этих "бизнесменов" не продолжить дело своих отцов???..... пусть работают по 15 часов в сутки вместо гонок на мерсах по москве..... ан нет они же собственники им работать влом пусть работает быдло которое они наняли управлять их активами.... но это не предприниматели, а менеджеры... есть значительный риск что большинство людей кто могли бы заняться предпринимательством уйдут в активную политику.... дальше без комментариев
    Ответить
    0
  • Борис Свинухов
    Как показала история, в России за последние 25-30 лет, выращен новый класс крупных предпринимателей, который не стал авангардом в преобразовании страны.
    Свои интересы он поставил выше интересов всего Российского государства и простого народа. А рожденные им дети, о которых Вы упомянули, вообще выросли только потребителями, не знающих границ ни в нормах морали, ни в рамках законности.

    Поиск государством одаренной молодежи и выделение ей небольших грантов на раскрутку своего бизнеса не носит массового характера, а созданное руководством страны Агентство стратегических инициатив по поддержке значимых проектов не смогло масштабно заинтересовать молодежь.

    Безосновательно руководство нашего государства отказалось от огромного опыта и знаний большой части нашего общества - людей пожилого возраста. По достижению пенсионного возраста они оказались невостребованными.
    На протяжении всей своей жизни эта часть населения честно и добросовестно трудилась на благо нашего государства и дальше готова продолжать свою трудовую деятельность, но отсутствие необходимого количества рабочих мест и различные межведомственные установки не позволяют им это делать.

    И так, если руководство России имеет планы дальнейшего развития малого и среднего предпринимательства, то должно задуматься над вопросом поиска новых людей и оказания им достаточной финансовой поддержки для становления этого бизнеса.

    Хотелось бы верить, что наше государство, наконец, обратит внимание на молодое и пожилое поколения граждан, которые имеют желание, необходимое профессиональное образование, достаточный опыт и знания, хорошую кредитную историю и законопослушание, а также многие другие качества для развития данного бизнеса.
    Ответить
    0
  • 1 1 верный прогноз
    Роман Кособоков
    Борис, в СССР был государственно монополитический социализм, а Вы говорите о переходе в г.м. капитализм, зачем такое критическое мнение, общая "уравниловка"? Здесь желательно разделить вопрос на составляющие, из которых в последствии возникнет более объективная картина, которую можно применить на практике.
    Ответить
    0
  • Борис Свинухов
    Роман, несомненно, что рано или поздно малый и средний превращается в крупный бизнес, такова уж экономическая природа накопления капитала.

    В-первую очередь, преимущества крупного бизнеса заключаются в концентрации больших ресурсов, которые с выгодой и быстрой отдачей могут вовлекаться в расширение производства и получения конкурентных преимуществ.

    Во-вторых, соблюдение существующего законодательства, норм и правил требуют наличия необходимого количества специалистов, которое не всегда может потянуть малый и средний бизнес.

    В-третьих, крупный государственный бизнес имеет преимущество перед любым частным за счет инвестиций самого государства.
    Ответить
    0
  • 1 1 верный прогноз
    Роман Кособоков
    Борис, В таком случае крупный бизнес переходит на "договор" деля территорию сбыта, от чего конкуренция приобретает фиктивный характер. В итоге получается конфликт развития рынка, что и наблюдается в России. Как направить ситуацию в "русло" развития?
    Ответить
    0
  • Борис Свинухов
    Роман, из мировой экономической практики следует, что основой экономически развитых стран являются транснациональные компании. Причем, компаний с одним единственным собственником уже не осталось. А различные государственные программы и законодательство по развитию малого и среднего бизнеса – это противовес этим компаниям.

    Из статистики наших официальных органов следует, что основными налогоплательщиками у нас в стране остаются государственные компании. Поэтому я больше сторонник государственной собственности.
    Но возвращаясь к Вашему вопросу: «Как направить ситуацию в "русло" развития?».

    Исходя из реальностей, сегодня для руководства нашего государства наименее затратным может оказаться план по вовлечению в малый и средний бизнес пожилого поколения граждан, при этом оказав им необходимую финансовую поддержку. Естественно, они должны предоставить необходимый пакет документов, быть здоровыми и не иметь медицинских противопоказаний, как при устройстве на работу.

    Почему эта часть населения может стать локомотивом преобразований в нашей стране?

    Потому что, одна часть этой категории населения, отработала всю свою сознательную жизнь на производстве, а другая - отслужила в ВС.
    Они свободны от коррупции, законопослушны и у них сформировано свое четкое мировоззрение.
    Многие из них достаточно образованы, имеют необходимый опыт и знания, хорошую кредитную историю. Причем, данная категория людей и дальше готова трудиться, так как сегодняшний уровень пенсионного обеспечения отстает от реальной жизни.
    Ответить
    0
  • 1 1 верный прогноз
    Роман Кособоков
    Борис, "Красивая история". Работа в этом направлении потребует времени, не столь значительного. Мне припоминается "500 дней", главная "не сработка" заключалась в локальности проведения, теоретически это должно было выдать несколько иной эффект, если бы это пошло от "хвоста", но от него позже пошёл другой, сетевой процесс "Герболайф", типичный ему как заявляют сейчас новые сетевики, занимающиеся рекламой, действуют от имени САМОвО.
    Как Вы указали, эту аудиторию "окучивают" уже порядка трёх лет, поэтому после этих деятелей требуется еще тест-реабилитация.
    Ответить
    0
  • Отец Василий
    От земли получишь отдачу через 5-6 лет. при условии внесения первоначальных инвестиций. На деревне богатых людей нет. Любая инициатива наказуема и преследуется налогами, проверками, бюрократическими препонами. Людей отучили работать. Мотоблоком и горбом много не наворочаешь. Купить трактор- пожизненная кабала. Короче, дураков нет, а умные давно в Канаде и США.
    Ответить
    1
  • 2 2 верных прогнозa
    Владимир Рогонов
    Отец, ну сейчас возрождают агрохолдинги в интересах групп граждан....глядишь чего построят но крестьяне снова станут крепостными... всё история частной собственности на землю вернулась в первоначальное состояние
    Ответить
    1
  • Борис Свинухов
    Создание Всемирной топливно-энергетической организации (ВТЭО) - спасение государств от наступающего мирового экономического коллапса.

    Сегодня нефтедоллар, как гарант сделок на рынке нефти и газа, ничем не обеспечен и все это прекрасно понимают. Что делать и куда их девать никто не знает. Манипулирование ФРС США ставками приводит к постоянному обесценению долларовых накоплений.
    Каждое государство, накапливая их как макулатуру, должно постоянно помнить, что эти средства выводятся из оборота собственного государства в угоду США.
    Ряд стран из-за санкций, вводимых США и ЕС, не могут в полной мере использовать от продажи энергоресурсов свои «кровно-заработанные», даже эти, ничем не обеспеченные нефтедоллары.

    Как показывает практика - этот процесс без срока давности!!!
    Поэтому лучше раньше понять эту глобальную проблему и приступить к ее ликвидации.
    Сломать эту несправедливость могут только совместные действия государств.

    Ранее достигнутый успех между странами ОПЕК, Россией и другими нефтедобывающими странами по заключению соглашения о сокращении добычи нефти – это первый шаг, который будет и дальше играть консолидирующий характер. На этом этапе государства научаться совместным, взаимовыгодным и коллективным действиям.

    Второй шаг должен наступить уже во 2 полугодии 2017 года, когда эти государства почувствуют свою силу от совместных действий и решат, что необходимо двигаться дальше к созданию единой, справедливой и независимой валюты на рынке энергоресурсов.
    Естественно, бес создания Всемирной топливно-энергетической организации (ВТЭО) данную проблему не решить!!!

    ВТЭО необходима не только для нефтяников и газовиков, но и для других видов энергетики (угля, атомных и биотехнологий), так как проблема рационального использования энергоресурсов – это глобальная задача.
    Поэтому, чтобы эта задача успешно решалась - должна быть надежная валюта.

    Для поднятия своего авторитета в мировом сообществе, эти государства уже на данном этапе могут приступить к совместным консультациям и поиску решений.

    Нельзя оттягивать этот вопрос на будущие периоды, так как уже сейчас необходимы четкие правила во взаимоотношениях, обязательствах и правах между участниками ВТЭО.
    В общем, вопрос требует коллективного обсуждения и мыследеятельности.
    Ответить
    0
Отменить